HENLAGT – Andy Larsgaard

00:00 Henlagt presenteres av Guldsmeden Lille Guldkorn og CRG Go Kart for profesjonelle. Dette er Henlagt. Her følger vi privatetterforsker Andy Larsgaard og hans team som jakter skurker og penger over hele verden. Henlagt har ingen redaksjonell kobling til Andy og hans team og deres etterforskningsarbeid, annet enn å dokumentere og formidle hans historier. 00:26 Ekteparet Torgunrud fra Asker sier til VG at de ble forespeilet at True Crime-podcasten Henlagt skulle lage en historie om nabokonflikten deres. Det ble aldri laget noen podcast. Likevel fikk ekteparet ingen penger tilbake. Vi betalte 50 000 kroner og fikk ingenting, sier Inger Marie Torgunrud. Men det var aldri snakk om podcast av denne saken. Henlagt tar ikke slike saker, sier Jansen. 00:55 Velkommen til en ny episode av Henlagt og episode 7 i VG-saken, og velkommen Andy Larsgaard som vanlig. Hei, hei. Ja, ja, ja, da er vi i gang igjen. Mange episoder blir det der. Jeg vet ikke, men i dag skal vi høre at det er noen som prøver å stoppe podcasten. Det er spesielt det har hent før. Ja, altså denne? Ja, jeg har fått melding fra Spotify om at noen prøver å si at de vil stoppe en episode. Hvorfor det? 01:18 Nei, det står ikke noe om. Det står ikke noe om hvorfor, det står ikke noe om hvem. Det er bra at du kjenner de i Spotify, så du kan forklare det. Men hvilken episode er dette? Episode 3, den slåsskampen i Snøen. 01:29 Ja, da kan jo lytterne våre gjette hvem det er som har sendt det. 01:32 Ja, det kan jo hende noen mener vi har brukt opptak som vi ikke visste og sånt. Men det var jo fra første møte, og du satt vel mikrofonen på bordet og sa vi gjør opptak. Ja. 01:40 Hele det møtet i sin helhet burde jo egentlig vært en podcast, for det er jo en dans med bløff og hjul. Ja, vi skal ha klikk fra det i dag også. Vi skal jo innom våpenhistorien. 01:49 Ja, ja, ja. Men jeg kan jo forklare hvordan det fungerer for lytterne med podcast. Ja. Fordi vi har jo da en server hvor vi legger opp våre podcaster, og så sender vi det opp i en sky. Og så er det alle disse appene rundt omkring i verden som spiller av podcaster. De tar da ned disse podcastene og spiller det gratis på sin plattform. Ok, så det er grunnen til at Spotify har fått henvendelsen, for de tror at det bare ligger hos Spotify. 02:12 Ja, så vi er ikke på Spotify. Det er over tusen som laster ned henlag, da, og sånne Spotify. 02:16 Men det er mange av lytterne våre som hører på Spotify, 02:18 altså podcasten på Norge er det veldig vanlig men man kan gjerne høre den på alle andre plattformer så er mange av de som hører i utlandet de er på andre typer plattformer og har sett det der grafene og det er jo litt gøy for å snakke om disse grafene også for lyttertallene går jo oppover 02:34 Hele tiden Det er jo spennende Så mange liker denne saken her Men hvis Spotify De kan velge å ikke ta den ned da Altså ikke sende den Men det stopper jo ikke podcasten Så er det bare for lytterne å velge en annen sted For vi ligger jo da alle andre steder også Det er over tusen steder så ja Så det er ikke noe problem Ikke bekymrer dere Hvis den ikke er på Spotify Hvorfor skal Spotify ta den? 02:58 De har ikke noe grunnlag for det Men det er klart Hvis de har hørt fra en side Og noen sier fy og dette er AI Ja, så har jeg hørt en annen som sa Bruk versomplakaten og alt dette her Ja, ja 03:11 Men jeg kan jo repetere litt av hva mandatet til Henlagt er. Altså, vi forteller jo om svindelhistorier for å lære opp folk til å ikke bli svindlet. Kunnskap er det viktigste mot svindel. Og da må du høre historier om andre svindelmetoder og hvordan folk driver på. Og så vil du si, ja, det er kanskje ikke noe svindel i denne saken. Men det er det. 03:30 Ja, det er svindel her, og det er svindel her. Jeg leste akkurat om Telenor som har stoppet flere millioner svindelforsøk på bare nå i juli, tenk på det. 03:38 Så det er mye svindlere der ute. Men denne serien her da, med VG-saken, den er jo litt annerledes enn de vi pleier å ha, men i VG-saken så blir jo du beskyldt for synder. Og så viser jeg nå at det er jo egentlig omvendt. Det er jo noen som prøver å få penger tilbake. Og det har jeg også fått en lytter som har spurt om hva denne rettsaken vi refererte til i forrige episode, hva det var for noe. Og det var jo akkurat dette her. Det var jo at du var dratt inn i forliggsrådet, fordi Torgendruv-familien ville ha tilbake pengene, fordi de følte seg svindlet, fordi de hadde ikke fått det de skulle. Riktig. Men det stemmer ikke. 04:09 Nei, ikke bare ikke stemmer det, men de kommer jo da med det største beviset de har i denne saken. Du var jo til stede. De tar det faktisk med VG-journalisten og klipp fra VG-artikkelen. 04:21 Ja, hele VG-artikkelen lå i sakspapirene. 04:23 Det bruker de som en sånn sannhetsvittne, og dommeren bare rister på hudet. Det er jo helt natta, for de skjønner jo veldig fort at det der var bare oppspinn og produsert. Til slutt sier jo Tiril at dette må være AI, for når vi... 04:37 Eller du begynner å spille de opptakene som lytterne hører nå. 04:41 Som er det motsatt av det de sier. 04:43 Jo, men det er jo det vi er litt inne på i den saken, hvordan en løgn forplanter seg og til slutt blir brukt som bevis på en sannhet. Ved at noen først lyver til VG, og så printer VG den saken, helt utrolig, uten å sjekke kildene sine. Og så brukes den da saken som en sannhet fordi den har stått i avisen, altså i VG. 05:02 Det er helt utrolig. Og i tillegg så anmelder de nok ganger hos politiet til at de bruker det. Han har jo anmeldt mange ganger, ikke sant? Så da er det i hvert fall ingen røk uten dill. Ja, ja, ja. 05:12 Det er bare oss. Var det ikke du anmeldt noe? 05:14 Jo, jo. Jeg har blitt anmeldt mange ganger, det skal jeg love deg. Men politiet kjenner jo meg, og de vet at ikke sånn og sånn skjer, så det er ikke noen problem. 05:24 Men den rettsaken var et forliksråd, det er jo en del av tingretten, men det var jo ikke tiltalt for noe, det var jo bare at de ville ha tilbake pengene, og prøvde å argumentere for det, og det gikk jo ikke så bra. 05:33 Det gikk ikke så bra for Torgunrufamilien. 05:36 Så da har vi hatt litt forklaring her, og da tenker jeg vi hopper rett inn i den kjente våpenhistorien som ingen har hørt om, men som vi har nevnt nå i to episoder at vi skal snakke om. 05:46 Ja, jeg har jo fått noen telefoner fra en person som er litt nervøs for at vi kan snakke om noe gamle dager og sånn, ikke sant? Men det handler ikke om det. Nei, det handler ikke om det. Det handler igjen om ljug og bløff og manipulering og en anmeldelse og en bekymringsmelding inn til politiet. 06:04 Men jeg må jo si at det er lurt en periode på hva som var strategien deres bak å anmelde så mye. For det er jo helt åpenbart at det ikke når frem noen sted. For det er jo ikke noe sannhet i det og bare løgn og det er ikke noe bevis på det heller. Og da... Det lurte jeg på ganske lenge. Det var vel jula 2024 som dumpet den i postkassen min fra felles enhet for utlending og forvaltning. Da fikk jeg forvarsel om tilbakekall av våpentillatelse. 06:36 Fordi da har jeg et våpenkort på et våpen, som jeg har lovlig oppbevart og alt sånn som det skal være. 06:44 Tjenestevåpen, eller? 06:45 Nei, ikke noe tjenestevåpen. Ander våpen. 06:48 Men det ligger jo i tronen igjen. 06:50 Jaja, men det er noe oppbevart sånn som det skal oppbevares. Det visste jo ikke de nå om. 06:57 Men er det jaktvåpen, eller hva slags våpen er dette her? 06:59 Nei, det er et sånt våpen er orvet. 07:02 En pistol. Men i alle fall så fikk jeg dere fra forvaltning med forvarsel om tilbakekall og våpentillatelses, tenkte jeg hva i alle dager. Men etter hvert når jeg da begynner å få informasjon om hva det er, så er det jo da kommet inn en sånn bekymringsmelding på at jeg som er politi og som da har hatt så mange anmeldelser på meg for hensynslags plagsom oppførsel, kroppsskade som han Krim anmeldte meg for i forhold til den dere overfallet, og så videre og så videre. 07:35 At det var noen naboer som var så redde for meg at jeg kunne finne på å gå ut i gata og skyte dem. 07:45 Og da må jeg jo bruke masse tid på å svare opp det her. Og da satte jeg meg virkelig ned og begynte å gå gjennom absolutt alt. For jeg tenkte, nå må jeg bare samle tankene, og så må jeg bare gå gjennom absolutt alt som har vært til anmeldelse av alt. Og så skriver jeg et brev tilbake om hvordan dette faktisk er. 08:02 Hvor holder de til henne? Hvor holder de til henne? 08:05 Nei, det som skjer da, det er jo, dere var jo fra Sør-Øst politidistrikt, og det er jo fordi at jeg jobber i politiet i Oslo, så blir det jo sendt til et annet politidistrikt. Så det var jo derfra det kom, så svaret ble jo sendt hit, og de sa, det var jo ikke noe mer ut av det. Men jeg måtte jo bruke veldig mye tid da, og så svare det opp med de beskyldningene der. 08:26 I privat eller i jobb? 08:30 Nei, altså jeg måtte jo som privatperson, ja, svare det opp. Ja. Så det gjorde jeg. Jeg måtte sende et langt brev til dem og forklare hvordan det faktisk var. 08:38 Men det er jo det du har foran deg. 08:40 Og da måtte jeg legge ved alt som har vært anmelds. Jeg gikk gjennom hver enkelt anmelds. Jeg la meg bilder på det jeg hadde bilder av. Jeg har jo samlet bevis der jeg trenger å ha bevis. Sånn sett er det jo ikke så vanskelig å forklare. Men det er klart det skaper mye støy da. Mye ekstra for meg og det er ubehagelig. 08:58 Ja, det er bruk av ressurser og alt. 09:03 Ikke bare deg, men altså politiet. Lagt ut av en forferdelig farlig jeg var. Bare det, men det er hate. 09:15 Kan du forklare litt fra det, eller? 09:19 Det er ikke så mye å forklare enn at det var et brev om forvarsel om tilbakekall av våpentillatelse. For de så at jeg hadde et våpen, og da kom inn en bekymringsmelding på meg. Fordi det var noen som var redd for meg. Jeg var anmeldt så som mange ganger for hensynsløs plagg som oppførsel, og så videre og så videre. Og da begynte jeg å legge sammen litt to og to. Er det det som har vært... strategien bak så mange anmeldelser, det å samle de for å bruke det i en annen sammenheng. 09:50 Fordi om du ikke kommer frem med hver enkelt, så kan du jo ta summen av det da, så kan du jo påstå ting. 09:55 Ja, i retten så sier jo hun at du er dømt flere ganger. 09:58 Nei, jeg har ikke dømt flere ganger. 10:00 Jo, hun sier det. 10:00 Jaja, men det stemmer jo ikke. 10:01 Nei, nei, men det er jo det som gjør en narkosisist livsfarlig, for til slutt så tror folk på det. 10:10 Han, VG-journalisten Ronny Berg, har jo da gjort det. Han har valgt å tro på det. Han sitter i rettssalen sammen med dem. Det er også veldig rart at han kommer inn. Det er også spesielt, da. Ja, veldig spesielt. Så han sitter ikke der for VG, og da lurer jeg på om det må være en eller annen form for kobling her. Er historien så troverdig, eller nære troverdig, at han faktisk bruker tid på det? For det kan kanskje være riktig at du er gjerne, og jeg er gjerne, og han er gjerne. Alle andre er gjerne, men bare ikke de gamle paret der, for de er livredde. 10:44 Eller hva er det for noe? Hva i all verdens land og rike? Hvorfor sitter han fra Oslo og kjører ned til Vestfold, hvor jeg bor. Jeg bor i Vestfold. I et forliksrådsmøte hvor de vil ha tilbake 50 000 kroner. Hvorfor bruker han energi på det? Det skurrer lang vei, altså. Hva er motivasjonen hans? Han smiler og er så glad med de når de kommer inn. 11:12 Men når han går, eller når vi går, Gustav og jeg går, så stirrer han bare i veggen. For da forteller jo Gustav til retten og tar opp PC-en og spiller av faktiske forhold. Og da skjønner jo retten at det her er jo helt natta. Og da sier Tyril, det der er ikke meg, det der er AI. Akkurat sånn det er med det. 11:34 Da vrir det om på det. Det der er AI akkurat. 11:38 Før jo godt at det er hun, ja. 11:41 Du, hvis du er den typen som alltid utsetter gaver og springer innom bensestasjonen og kjøper den siste bunken med tulipaner, gå heller inn på telefonen din. Gå på lillegullkorn.no. Velg en kul gave til din kjære. Dette er alt fra diamantsmykker. Morgengave, frigjering, dopsgave, bunadsølv. Alt mulig. Og det beste, du kommer ferdig pakket. Rett i posten. Null stress. Null løping i butikker. Gå inn på lillegullkorn.no, finn noe bra, bruk koden henlagt, da får du faktisk 20% rabatt på det du kjøper. 12:14 Enklere blir det ikke. Du slipper å sove på sofaen, den natten i hvert fall. Stakkars dame. 12:21 Ja, som sitter der med... Ja, men det er hennes kollegaer, ikke sant? Og hun er så skummel at hun kan gå rundt i gata og skyte med et privat våpen som hun har arvet en eller annen familie. Hvem er det som kommer med sånne historier? Hvem er det som finner på det? 12:36 Ja. 12:36 Det går ikke an å finne på, med mindre du har litt narsisistiske leggninger. For det første er våpen i Trondheim, så det har jo ingenting med Asker å gjøre. Og for det andre så har ikke hun noen sånne antenner i det hele tatt som går rundt og skytter mennesker. De der er jo tversen av hyggelige folk. Kato som da ble fremstilt som en ordentlig bishy fra Nord-Norge. Han er jo bare en sånn superhyggelig fyr. Jovial og... 13:03 Ja, han hadde brukt litt kjeftsann. Jo, men det gjør nordledninger, men det er jo bare litt... 13:08 Det er lov, ikke sant? 13:09 De har jo patent de på bandene opp i Nord, så det går fint. Men ikke nok med at hun fikk da hele denne runden, og måtte forklare seg internt til denne Nemda, eller hva det var, og alt dette her. Så kom jo han, Ronny Berg, på besøk også. for å ta hele den saken på nytt. For han ville lage en sak på dette her. At hun hadde våpen og truen. Hvorfor er Ronne så i lomma på Tiril og mor? Det er det vi må finne ut. Nå har vi sagt det lenge, men vi må finne ut. Kanskje lytterne våre vet noe. som ikke vi vet. Ja, det hadde vært kult å fått litt hjelp på det. 13:41 Jeg må være en eller annen troll der, for hvorfor skal en journalist, jeg kjenner mange journalister, de er jo ikke på stedet mer enn akkurat den tiden de trenger, for de har en nytt oppdrag å ta. Men samt fyren har jo flyttet inn i Asker. Han er jo både på Hestegården og Og så vrir noen vennene på historie. Hvorfor? Det er jo det den saken heter, VG-saken. Hvorfor lar VG en sånn journalist holde på sånn? De må jo ha et sikkerhetssnes, har du alltid sagt med. 14:08 Det er jo ikke han som har tatt avgjørelsen med å trykke dette her. 14:11 Noen har jo godkjent det. Hvorfor har de det? Uten å ringe til både Dan og politidammen. For det stemmer jo ikke de helt. Nei. 14:21 Men da har vi fått følger, ikke sant? Og denne måten å jobbe på, hun er jo inne på dette her, antall anmeldelser. At det er strategien, det har vi hørt fra han da og nå. At det også brukes mot han. 14:31 Jeg skal gjerne vise det til lytterne, altså det er en helt smekkfull perm av anmeldelser og greier i et leieforhold, altså en leielehet. Jo, men det er jo konsekvensene av de der antallanmeldelsene, ikke sant? Og til slutt så er det noen som faktisk innen det i politiet da, som begynner å lure, ikke sant, og varsler om tilbakekalling av våpentillatelse på en dame som jobber i politiet. Ja. Hvorfor det? Uten å hverken sjekke våpenet eller tilatet eller høre henne si det. Hvorfor i all verden får hun en advarsel fra sine egne kolleger om det? 15:02 Jo, det er fordi Tiril og kompagnen har da sendt inn snør og ført i sånne anmeldelser. Du burde jo fått forbud om å legge noe flere anmeldelser. Du har brukt opp dine antall anmeldelser. 15:13 De bruker VG-saken som et bevis, og så bruker de en anmeldelse som et bevis, som hun ramser opp her, ifra det hun hadde fått. Ja, du har jo anmeldt for vold. Det betyr jo ikke at du har gjort noe galt. Det er bare noen som har anmeldt deg for det, ikke sant? Men så bruker man anmeldelsen som et bevis. Som en dom da, rett og slett. 15:29 Men gamle, altså morret til Tyril. Hun fortalte jo meg sine egne... 15:35 Hun sa jo da, tilbake til den våpenhistorien, altså hun naboen, det er jo da Inge Marie Torgundrud som har sendt inn anmeldelsen. For hun var redd for at naboen skulle bruke våpen mot henne. Men fra første møte så forteller hun akkurat det motsatte. Det er litt sånn som, min gamle mor har alle ordtak for alt mulig. På seg selv kjenner man andre. Hun må jo ikke være spesiell mamma, altså. 15:55 Jeg ler av de ordtrykkene, og særlig den saken her, for det passer midt i blinken. 15:59 Ja, ja, men hør Inge Marie Torghundrud fortelle om våpen her. 16:03 Jeg er glad jeg ikke bor i Amerika og har våpen For det kan tippe over noen ganger Altså Han Kato, han er så gjerne Han har ikke sinnemester Ja, hvem er som er trigger-happy her? 16:17 Hvorfor meg? 16:18 Men de er fremoverlente i hvert fall De hadde vi bodd i Amerika Hun er kanskje ikke så stakkarsli Som hun gjør seg ut til Nei, men dette er ikke din eller min mening Det er jo hennes egen ord Så da hører jeg hvordan det egentlig er 16:32 Nei, men hun sitter jo, hun gjør seg til et offer i det første møtet, og egentlig i enhver sammenheng, hvor du snakker om den saken. Så er det jo hun som er offer i den nabokonflikten. 16:41 Ja, ja. Redd for å gå ut, og det er det Tiril, den gangen hun kontaktet Espen Lee, for å få hjelp, så er det jo fordi at de er redde for å gå ut av sitt eget hus. Bare de vil ha fred, og de vil kunne gå rundt, trygge sitt eget hjem, der det står, det har lytterne hørt før, men ja. Og det er sånn stakkarslig greie, ikke sant? Men damen er jo ikke det, i det hele tatt. Plutselig sier han at hun påstår at han har prøvd å kjøre på også. 17:12 Den historien har jeg hørt før, på et annet sted i Asker. En eller annen dag er det noen som tror på det. En eller annen advokat som kjører på, eller som tar de rettsapparater. Det er en politimann som er helt ny og som skriver dette og tror på det, fordi det er en relativt gammel dame, egentlig. og datteren er veldig troveidig verbalt, så kan du faktisk få ordentlige konsekvenser. Folk kan bli tatt fra lappen, Og så har det aldri skjedd. 17:46 Det har aldri skjedd. 17:47 Hun opptrer på en veldig stakkarslig måte når hun skal legge frem historien. Å stakkarsmøg og sette scener i bordet og virke helt ut. Jeg kan jo ikke gjøre noe galt det som er så stakkarslig. 18:04 politiet eller god, eller de som skal ha en sak med oss, ser oppe rak i ryggen og går rundt som en traktor nede på området og er full vigvær, og det er ikke noe å snakke om at du ser noe stakkarslig ut. Så det er måten hun spiller på, det er å oppdre, for da er det lettere å få gjennomslag at du er så så gammel og du ser stakkarslig, du gjør det litt mer... 18:28 ja, slitende og litt mer, ja, da ser det mye mer troverdig ut enn at du slår rak ryggen og, ja, virkelig, sånn som det egentlig er. 18:43 Ja, jeg har jo sett det selv, at hun er stakkarslig. da vi var i forlyksrådet. Da satt hun og var veldig, veldig slakkarslig. 18:50 Den beskrivelsen har jeg sett. Jeg fikk en sånn der, når jeg så på henne, så så hun en sånn, du vet, sånn labrador som er litt sånn leiser, som ligger på matta, ikke sant? Og ikke har fått godt ut, eller mangler noe mat, eller et eller annet. Jo, jo, men du trodde jo på det du var, etter første møte. Man tror jo på den overbevisende måten å prate på som de to gjør. Men i det første møtet, for der var jo Inge-Marie Torgundrud og hun... Naboen. Naboen. Det de sier og legger frem, vi har jo i det bevis vi har, det høres veldig overbevisende ut. 19:23 Dette er jo ikke noe tvil om. De har god kontakt med journalistene som skulle hjelpe de og nå måtte de få stopp på dette her for det politiet gjør ingenting for de var på linden sin side ikke sant så det er ferdig politiet som hjelper hverandre og bare lar det skure og gå ikke sant at det er livsfarlig å bo her ikke sant nå må vi få trygghet og alt det som lytterne har hørt på det er i en stakkarslig tone og sånn men det var jo ikke helt sånn da 19:55 Nei, men det er jo ikke helt stakkarslig hvis du ringer Espen Li for å få hjelp, liksom. 20:00 Godt poeng. Nei, men tilbake til hele poenget her, det er jo at folk går jo på dette her, ikke sant? Ja. Helt så går man på det til å begynne med, da. Men så er det da opp til den journalisten som også har gått på dette her, og stakkars Torgundry, ikke sant? som må da gjøre den researchen som kreves for å verifisere at det faktisk er et offer her, og hvem som er offeret. 20:21 Jeg tenkte at jeg klatter helt opp i toppen av politihuset, og til sjefen av alle sjefer, ikke sant? Og så snakker de, og de kjenner seg ikke igjen i historien om linjen i det hele tatt. Dette er en av de beste kollegaene de har, og Det har ingen relevans i det hele tatt. Og jeg begynner jo da å skjønne at her er det jo kanskje en annen side av saken, ikke sant? 20:43 Ja, for oppdraget ditt var jo å finne ut av dette her, å prøve å løse det og stoppe konflikten. Og du undersøkte jo da alle disse historiene som ble lagt frem i første møte og flere. Ja. Og du fant jo ikke beviser for noen ting. Ingenting. 20:57 Linn var faktisk villig til å komme og prate om det også. Men jeg snakker med sjefen hennes. Jeg mener det tre ganger. Tre eller fire, men si tre. Og da skjønner jeg at dette er ikke riktig. Så jeg har jo da kommunikasjon med Tor Gunnerud. Og til slutt begynner de å lure på om jeg har skiftet side og sånt. Det kommer masse rare beskyldninger, og så har det jo han der journalisten tusen rundt der, ikke sant? Og så, ja, resten er jo vi sagt hundre ganger, men det er, hun har jo en sånn stakkarslig greie som gjør at folk blir lyttende da, og hun er jo påkjørt, vært på sykehus, på Bærum sykehus, får vi jo lære i retten, ikke sant? 21:35 Og, 21:35 Men du sa i første episode i en samtale med Tiril at skulle du ta den saken så måtte du undersøke begge sider. For det er ikke alltid det er sånn som den ene parten sier. Og da du fleipa med at de hadde vaffelparti hele natten og at det kunne gå til at det var motsatt, sa jo du den gangen. Du må gjøre det, det er jo det du pleier å gjøre. Du sjekker jo begge sider. At du da har byttet side, det sier kanskje noe om hva de forventet seg av oppdraget. Det var kanskje noe annet de hadde bestilt, kanskje. 22:05 Det var i hvert fall ikke podcast. Nei, jeg forklarer jo og gir jo den rapporten om at jeg finner jo ikke noe bevis for noe som helst. Jeg ser heller mye rarere greier den andre veien. Hvem er som henger opp plakater av ting og tang i gata på garasjen? For det har stått en eller annen greie om Linn i avisa. Hvorfor gjør du det med din nærmeste nabo? Det er for å skape mer konflikt. Hvorfor setter du opp trekanta sementblokker midt i... For å skape mer konflikt. Ikke sant? 22:36 Jeg sa det, da må du bare ta bort. Det ser jo ikke ut i måneden siden. Det er bare laget nå. Lager du bare hyss? Ikke sant? 22:44 De gjør det, de fjerner det, men det går ifra å være stakkarslig og syn på å ligge på sykehus og alt sånt til å bli til slutt, nå skal de gå etter meg, de skal ha en penger. 22:59 Men han journalisten har jo da trodd på dette her. Hvorfor det? Jeg spør igjen, men han har jo vært hos politidammen og mannen. 23:09 Flere ganger. Og naboen da. Han som er død nå, han gamle mann, stakkars fyr, han som døde av kreft. Han har også hatt samtaler med Ronne, ikke sant? Som en sånn løpegutt for Torgund. Hva i hule har de på Ronne? Det skjønner ikke jeg. 23:26 Men når du bare snakket med politidammen og mannen, så tok jo de opp dette her de også. 23:32 Men det viser jo hvordan han opererer, at han... 23:36 Hvorfor driver vi med etterforskning, undersøkelse av demmers påstander, at han skal få de bekreftet? De kommer med masse påstander, og så ber de han å gå til oss for å sjekke ut om det er, eller få bekreftet at de har riktig. Og så gir vi han motsatt beskjed, at det er jo helt feil påstander. Og likevel går han og spør om nye ting, at ikke han sier at nok er nok. Nå har jeg hørt masse påstander, og ingen av de stemmer nå. Er det slutt? Men han fortsetter, han bare fortsetter, fortsetter. 24:05 Det kan være at han skal skrive bok, da. 24:08 Ja, det er Fesper. Men det at han tar kontakt for å spørre om det stemmer, det er normalt som journalist. Du må jo verifisere historien. 24:18 De er jo, sier at det var sånn og sånn, så sier jeg, men det kan du bare se på datum på når det er tatt. Da kan du ta en skjermdom på det. 24:25 Men det er der det skurrer for meg. Grunnen til at vi har kalt det VG-saken nå, for det... Det er akkurat som om de har noe tak på den. Jeg vet ikke hva det er enda. Jeg skal jo finne ut av det. Men veldig rart, veldig rart. 24:41 Man blir jo veldig oppgitt over at du hele tiden skal holde på å forklare galskap. Og hele tiden skal forsvare deg mot ting som ikke er sant. Og så spørs du om det samme gang etter gang etter gang. 24:54 Det er som du sier også, Kato, at du snakker så mange ganger om det, så til slutt blir det en sannhet for deg. Det har ikke noe innkanal, som du sier. Og da er det sånn der. Sånn sitter du og forteller til VG. En dag så går det der gælt. Du, har du hørt om Lille Gullkorn? Det er bare et favorittstedet mitt. I stedet for å gå innom bensinstasjonen og kjøpe en blomsterkvast til kjæresten, så gi noe som er litt fint på LilleGullkorn.no. 25:25 Så finner du gave til din kjære. Dette er alt fra diamantsmykker. Morgengave, frigjering, dopsgave, bunadsøl, alt mulig. Og det beste, det kommer ferdig pakket. Rett i posten. Null stress, null løping i butikker. Gå inn på lillegulkorn.no, finn noe bra, bruk koden henlagt, da får du faktisk 20% rabatt på det du kjøper. Enklere blir det ikke. Du slipper å sove på sofaen, den natten i hvert fall. Hva er det som kan gå gærent, Andy? Det vet jeg ikke, men det er jo når man ljuger om ting. 25:57 Hvem er som tror på ljug? Jo, her var kollegaene til Linn, sender altså et brev til henne om en informasjon, at hun vurderer å trekke våpen til Ladsen. 26:08 Ja, og så hørte vi i forrige episode om at han, nordlendingen, som kjente Tiril, hadde fått en historie fra henne. Hadde da begynt å sende trusler, og han nektet for at han hadde ringt, men du leste jo opp fra Facebook hvor han hadde skrevet. 26:20 Hvorfor i all verden gjør han det? Og så får han til og med besøksforbud mot han gamle danen. 26:26 Da har det gått for langt Ja, den nordlendingen her har egentlig ikke gjort noe Han har bare trodd på ljuget Og så han ringte Dan og sa han må du slutte Og så har han brukt sine gloser Ingen vet hva som ble sagt i en samtale Men et eller annet har skjedd da Jo, men da hadde jo ringt politiet også Ja, det sa han etterpå Men da har han jo brukt noen norske gloser Og trua både den ene og den andre Men du spør hva kan skje Ja Her er det skjedd allerede. Fyren får besøksforbud av allmenn hensyn. Da er politiet redd for at han kan gjøre hva som helst. 26:59 Han er helt uskyldig, egentlig, og sitter og hører på at det er bløff og ljug hele tiden, og det er det som er konsekvenser i retten. Dommeren var jo veldig oppegående, og når de sitter og krever og synsyn på seg selv og... Sånn, og så åpner du PC-en og spiller det som lytterne her hører, så skjønner jo dommeren at her er jo noe riv ruskene gærent med seg folk, og det er det som blir konsekvens. Det sitter en rettsak. 27:25 Ja, det er som du sier på det innslaget vi hørte, at dette må stoppe. De må stoppes. Og det er jo derfor vi også tar opp sånne saker i henlagt. Fordi kunnskap er nøkkelen til å unngå å bli lurt, svindlet, manipulert, utsatt for løgn, alt dette her. 27:41 Ja, og i tillegg, hvis lytterne husker Dan, han har gått ned 20 kilo på bare ganske kort tid, fordi han har... Er det ikke bare det? 27:49 Han sitter og gråter når han snakker med deg? 27:51 Ja, fysisk sitter og gråter. 27:53 Det er helt utrolig. Hvem er det som går etter en 80-årig gammel mann? Det er syk i huet, skjønner du. Da må du stoppes. Da er det noe gærent med deg. For han har ikke gjort noen ting. Jeg ser på kona som sitter og trøster den og holder sin hånd. De er jo pensjonister for lenge, lenge, lenge siden. De er redde for at det kommer ting. 28:14 Og så kommer den VG-saken og forsterker hele situasjonen. Ja, han ble glad når han leste VG. Han skjønte at dette her er... Ja, selv om det stod det motsatte i artiklen, så skjønte han at her er det samme historien om igjen og om igjen. Her har journalisten gått fem på, sa han til meg. 28:32 Han har jo trudd med seg lønnen han. Og det er det denne saken her handler om. VG-brøler, for å kalle det det. 28:39 Neste uke skal vi høre mer om hvor gærent det kan gå med disse løgnene, hvilke følger det får. Hvordan han, Dan og hun, Sissel, kona, har blitt virkelig plaget. Ja, konsekvenser. 28:49 Konsekvenser som du spørte. Også, som du spør han om, om han har blitt svindlet. Jeg har gusbams på armene jeg sitter der, for jeg hører de historiene om hva de er utsatt for. Det er helt natta. Men neste uke, folkens, det er bare å benke seg fast og lytte. Ja. 29:08 Takk til dere som ser på og lytter. En ny episode av Henlagt om en uke. Henlagt presenteres av Gullsmeden Lille Gullkorn og CRG Go-Kart for profesjonelle.